主页 > 申博自然 >李伯达:郭荣铿赴美游说的尴尬 >
2019-12-08

李伯达:郭荣铿赴美游说的尴尬

李伯达:郭荣铿赴美游说的尴尬
公民党法律界立法会议员郭荣铿展开为期十天访美行程,冀美方维持香港独立关税区地位,却弄得里外不是人。特首嫌弃不够权威,自决派批评他沦为港府「说客」,建制派则嘲讽他猫哭耗子假慈悲。确实,郭议员此行是一次尴尬之旅,即使他自认为客观介绍香港情况,但主旋律不可能「唱好」,如果有这结果他也无颜返港见民主派父老,提供的负面案例却容易成为美方的「黑材料」。

美国国会美中经济安全审查委员会发表报告,批评北京及特区政府损害「一国两制」,削弱市民自由与权利,建议美国政府重新考虑对香港的特殊政策,包括是否维持独立关税区地位。儘管这暂时仍只是国会的「吹水政治」,并非美国官方立场,但如今中美关係陷入低潮,华府已经将中国列为战略对手,因此令香港各界忧心忡忡。

民主派刚刚开始借势向特区政府施压,甚至流露一片「幸灾乐祸」,呼吁北京及特区政府必须改变针对港独的强硬政策,以换取美国政府「放过」香港。
后来也许发现万一美方取消香港独立关税区地位,就大祸临头,自身也变成「千古罪人」,开始调整态度。郭荣铿行前频频向外界表示,美国之行是想帮香港,以民间代表身分说出香港实况,游说美国不要改变香港地位。

但郭议员会如何游说呢?他声称将阐述「从铜锣湾书店负责人李波的事件、高铁西九站实施『一地两检』、《金融时报》编辑马凯被拒发工作签证、取消市民参选立法会和村代表的资格、褫夺当选立法会议员的席位,到利用殖民地时代的过时法律检控9名参与佔中者」等破坏法治的事件,但会跟美方说,香港仍然拥有一个专业和得到国际社会高度评价的法律界和司法界。

作为整天法治挂在嘴边的议员,郭荣铿不讲这些会对不起他的观众,会被批评为林郑月娥政府说项,但大谈特谈这些「案例」,不正是给美国提供黑材料吗?不正是附和美国国会的指控吗?试问,如果你是一位美国官员,听了郭议员的介绍,不正强化「一国两制」已死吗?

香港真的这幺不堪吗?之所以在西方沦为如此形象,正是政治压倒一切,一些民主派为了政治需要,介绍香港都是以「唱衰」为主,动则就高呼「法治已死」。正如香港美国商会会长早泰娜(Tara Joseph)接受媒体採访所说,「现在发生的很多政治事件遮住了香港的亮点。」「甚至有人问我:香港上网要不要VPN翻墻。」
正面的声音无法呈现,反面的声音就会上扬。造成这个局面,也不只是民主派「唱衰」,港府和建制派也有责任,早泰娜说,「今年我去了四次华盛顿,我们在美国听到的反馈是,香港在美国不够积极,发声不强。香港特首已经很久没有去美国了。」

在回归前夕,香港富豪在中方发功之下,组建了一个「明天更好基金」,旨在对外宣传一国两制,但似乎缺乏功效。至于建制派政党,过往对外论述也乏善可陈。民建联立法会议员周浩鼎近日到访华盛顿,与美国官员及众议员会面,除了「报喜」称美国无意改变港独立的关税地位,还自称在香港民主、法治等议题向美方做了释疑工作。

不排除这是区议员式的「成功争取」,但周浩鼎此举还是值得鼓励的。

文章只属作者观点,不代表本网立场。